品牌与创始人的人品格局关系太大了

商业经营，做着做着就会发现，在品类差异化上是大有文章可做的，这个品类在消费者的认知里觉得不就是这个吗，这个时候就会有用到口感、理化试验、事实论证、媒体公关、专家站台、明星代言、狂轰广告等等。

​

做品类差异的同时，品牌必须要在广告语上突出自己的不同，这个不同就是两者的反差，比如你做矿物质水，他做纯净水，你的净水机滤芯得每年一换，他的净水机滤芯10年一换，找到极佳的广告语后，就是铺天盖地的广告加深这个认知，再比如我们看那句赤水河流域两大酱香。

​

今天的时代下，消费者已经不会轻易被误导和跟风，有自己的消费理念。有人为品牌支付，有人为服务支付，有人为品质支付，也就有人为情怀支付，可都不愿再当大冤种了。

​

有些品牌的成长和老板的发家，也会在某一个时间里被曝光出来，而曝光出来的是正能量的就会被消费者拥护，反之就是被抛弃，无论再怎么洗地都解决不了品牌与创始人的人品和格局带来的问题。

​

天道有轮回，人生有至暗时刻，社会在发展中终究会把真相还原出来，这不是写手媒体专家们发声实验出数据就能解决的，比如他们说猪油不健康，又比如他们鼓吹中医不好，都是在资本操控下的产物，然后他们才好卖各种调和油，推广各种转基因。

​

品牌受到品质问题的牵连而出现品牌危机觉得正常也还能挽救，如果是因为品牌创始人自身的人品问题而出现的信任危机，这个就很难救了。

创始人带来的危机对品牌来说是致命性的，比如一些酱酒厂自己从来不做市场全部做开发贴牌，这个品牌以后还得到市场的信任吗？这也是品牌与创始人选择的商业模式带来的问题。

​

曾经的三株为挽回品牌信任，虽说最终打赢了官司，铺天盖地的广告也救不回品牌，自己的品牌也就没了，这就是例子。而在看明白三株的例子后，有些事其实真是没必要的，他们黑就让他们继续黑，因为最后会打黑，黑暗过后自有光明和真相。